Постановление суда № 5207863, 05.01.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

05.01.09                                                                                 Справа № 01-10/10-6.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ в особі Відокремленого підрозділу "Світлічанське управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Первомайськ, смт. Нижнє

до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ, смт. Нижнє

про примусове повернення орендованого майна

Суть спору: позивачем заявлено вимогу, щодо примусового повернення з володіння відповідача трактора МТЗ –80, у зв’язку з закінченням строку дії договору оренди майна від 11.08.206р. у власність Відокремленого підрозділу "Світлічанське управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" .

Розглянувши матеріали позову, приймаючи до уваги, що:

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Копія позовної заяви та доданих до неї документів надсилається відповідачу за його місцезнаходженням. Доказом надіслання копії позовної заяви та доданих документів може бути в разі надіслання рекомендованого листа - список відправлень, який засвідчується підписом працівника та відбитком календарного штемпеля відділу зв’язку, або фіскальний чек.

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (16.04.2007р. в ГУ ДКУ в Луганській області відкрито рахунок для оплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, а саме поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., а позивачем сплачені ці витрати на розрахунковий рахунок для сплати державного мита. У зв’язку з вищевикладеним та згідно п.п.6,10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

Керуючись п.п. 6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки позивачу): на “56” аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 24.12.2008р. № 534 на суму 203 грн. 00 коп. повернути позивачу.

Суддя Т.М.Мінська