Приговор № 5204161, 27.02.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-350/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 февраля 2009 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

в составе: председательствующего судьи Бабенко Ю.П.,

с участием секретаря Куринного Д.О.,

прокурора Безрук Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. В-Готня Ракитянского района Белгородской области Российской Федерации, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления по ст. 203 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный Законом Украины от 19.12.1995 года «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым алкогольными напитками и табачными изделиями», занималась реализацией алкогольного напитка домашней выработки случайным покупателям.

Так, 27 декабря 2008 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_1, находясь на торговой площадке ДП «Тракторозаводской рынок», расположенной по ул. Бекетова, 21 в гор. Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрела алкогольный напиток, полученный путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов объемом 5 л с целью его последующей реализации и получения незаконной материальной выгоды.

03 января 2009 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 реализовала ОСОБА_3 жидкость объмом 485,0 мл., которая является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, и получила от него деньги в сумме 6 грн.

05 января 2009 года примерно в 16.30 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, реализовала ОСОБА_4 жидкость объемом 490,0 мл., которая является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %, и получила от него деньги в сумме 6 грн.

05 января 2009 года в 16.30 часов работники милиции по месту жительства ОСОБА_1 по указанному адресу изъяли в одной пластиковой бутылке емкостью 0,5 л жидкость объемом 505,0 мл., которая является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %. Указанную жидкость ОСОБА_1 намеревалась реализовать в дальнейшем случайным покупателям.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в содеянном признала полностью, об обстоятельствах совершенного преступления показала так, как это изложено в приговоре. Просила суд рассматривать дело в сокращенном порядке.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра и изъятия (л.д.9,13,15);

- осмотром бутылок с алкогольным напитком и денежных средств, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 39-40, 41,54,55);

- заключением судебно-химической экспертизы (л.д.50-51).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимой суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенного ею преступления, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 203 ч.1 УК Украины, как занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.

При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяется как дополнительное наказание только в том случае, когда совершение преступления было связано с должностью подсудимой или с занятием ею определенной деятельностью. Принимая во внимание, что ОСОБА_1 не была зарегистрирована как предприниматель и права заниматься деятельностью, за которую она осуждена, она не имела, то следовательно дополнительное наказание ей назначено быть не может.

Вещественные доказательства: денежные средства следует обратить в доход государства, а бутылки с алкогольным напитком следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 203 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн .

Вещественные доказательства: денежные средства обратить в доход государства, а бутылки с алкогольным напитком уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения химической экспертизы 650 грн. 32 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

СУДЬЯ: