Приговор № 5201084, 10.07.2008, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-237/08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Леськів О.М.

з участю прокурора - Соболя О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення :

? ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Опака, Дрогобицького району, українця, гр. України, з середньо-технічною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючго за адресою:АДРЕСА_1,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в один із днів середини листопада 2007 року приблизно о 13 год. знаходячись в будинку АДРЕСА_2, в якому проживав ОСОБА_2, отримав від останнього 16 патронів, оглянувши які, він зрозумів, що ці патрони є придатними для стрільби з нарізної зброї. Не маючи дозволу ОСОБА_1, з метою подальшого незаконного зберігання даних патронів, помістив їх у кишеню своєї куртки та зберігав їх за місцем свого проживання до 16 квітня 2008 року.

16 квітня 2008 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 проходячи неподалік магазину «Продукти», що по вул..Шевченка в с.Опака Дрогобицького району, при перенесенні незаконно придбаних раніше патронів, був затриманий працівником міліції, який в нього виявив та вилучив 16 патронів. Дані патрони згідно висновку балістичної експертизи № 391 від 22 квітня 2008 року являються: 5(п”ять) патронів калібру 7,62 мм., які являються боєприпасами до мисливської нарізної зброї відповідного калібру, придатні для стрільби; 1(один) патрон калібру 7,62 мм. являється боєприпасами до бойової нарізної зброї відповідного калібру, придатний до стрільби; 10(десять) патронів калібру 5,6 мм., які призначені для стрільби з спортивно-мисливської нарізної зброї відповідного калібру, придатні для стрільби.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковано за ст.. 263 ч. 1 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, визнав повністю та дав суду покази, аналогічні обвинуваченню, у вчиненому щиросердечно розкаюється. Просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду, вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи. Таким чином, суд, переконавшись у правильному розумінні підсудним ОСОБА_1 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Аналізуючи зібрані докази по справі та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи вищенаведене, особу підсуднього, суд вважає, що підсуднього слід визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і до нього слід застосувати покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів..

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України .

Також з ОСОБА_1 слід стягнути витрати за проведення експертизи в користь експертної установи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та обрати йому покарання у вигляді 2-ох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання, якщо він протягом 1(одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на нього такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу криміналь-виконавчої системи;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 225 гривень 36 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області: р/р 35221003000808, Банк: УДК у Львівській області код ЄДРПОУ: 25575150, МФО 825014, призначення платежу „За балістичну експертизу”. (а.с. 18-22).

Речові докази по справі, а саме: паперовий конверт з патронами в кількості 11 штук та 5 гільз, який знаходиться на зберігання в дозвільній системі Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області конфіскувати. (а.с.37, 40)

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар