Дата принятия
01.10.2015
Номер дела
916/3244/15
Номер документа
51998900
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" жовтня 2015 р.

Справа № 916/3244/15

Позивач: SEA STAR SHIPHOLDING LTD

Відповідач: SONIC STAR NAVIGATION CO

Про: стягнення 120000 доларів США

Суддя Демешин О.А.

Представники сторін не з`явились

СУТЬ СПОРУ: SEA STAR SHIPHOLDING LTD (далі – позивач, власник буксиру „Aliot”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до SONIC STAR NAVIGATION CO (далі – відповідач, наймач) про стягнення 120000 доларів США.

Справа розглядається за місцем знаходження рухомого майна відповідача відповідно до п.2 ч.1 ст.76 Закону України „Про міжнародне приватне право”

03.08.2015 року, через канцелярію, суд отримав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 18.08.2015 року клопотання SEA STAR SHIPHOLDING LTD про забезпечення позову по справі №916/3244/15 – задоволено.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

Під час розгляду справи оголошувалась перерва у судовому засіданні до 01.10.2015 року о 09:30.

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено міжнародну угоду про морське буксирування (далі – Угода).

Відповідно до Угоди власник буксиру повинен був з 19 по 24 березня 2015 року почати надання послуг з буксирування з порту Новоросійськ (Росія) до Сеута (Іспанія).

Однак, 18 березня 2015 року власник буксиру надав листа у якому повідомив про неможливість розпочати надання послуг у встановлені терміни, так як судно знаходиться у ремонту в Україні у порту Ізмаїл, та пропонував відкласти дату початку надання послуг на 30 квітня 2015 року.

У відповідь наймачем було надано листа про концелювання (розірвання) договору та вимогу про сплату штрафних санкцій відповідно до умов п. 5 (а) частини 2 Угоди.

Відповідач підтвердив отримання вимоги та запевнив про намір врегулювати питання у досудовому порядку.

Проте, до теперішнього часу пропозицій або сплати грошових коштів з боку відповідача не відбулось.

В п. 5 (а) частини 2 Угоди зазначено, якщо буксир не буде готовий до буксирування до опівдня у дату, зазначену у боксі 38, наймач буде мати право розірвати цю угоду та буде мати право вимагати штрафні санкції у розмірі 120000 доларів США та відшкодування збитків за затримку, яка сталася з вини власника буксиру.

Вимогу про сплату штрафу відповідач отримав у березні 2015 року, але до цього часу не задовольнив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У разі порушення зобов`язання, відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – сплата неустойки.

Як передбачено ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Як зазначалось вище, п. 5 (а) частини 2 Угоди було передбачено спалту відповідачем штрафу в розмірі 120000 доларів США за прострочення виконання зобов`язання з морського буксирування судна.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з SONIC STAR NAVIGATION CO (Траст Компані Комплекс, Аджелтейк роуд, Острів Аджелтейк, Маджуро) на користь SEA STAR SHIPHOLDING LTD (80 Броуд Стрит, Монровія, Ліберія): штраф за порушення умов міжнародної угоди про морське буксирування у розмірі 120000 доларів США та 50877 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Повне рішення складено 06.10.2015р..

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 51998900 ?

Документ № 51998900 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 51998900 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51998900 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51998900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 51998900, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 51998900, Господарський суд Одеської області было принято 01.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 51998900 относится к делу № 916/3244/15

то решение относится к делу № 916/3244/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51998899
Следующий документ : 51998902