ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi
16 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/679/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi по адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконати вимогу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконання вимоги від 20.09.2013 року за № 07-03-6-14/6157 в частині усунення порушень та недоліків виявлених ревізією на загальну суму 96728,26 грн.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Однак, судом у вступній частині як вступної та резолютивної частини так і повного тексту вказаної постанови було допущено описку, а саме вказано: розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконати вимогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні цього суду описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у вступній частині як вступної та резолютивної частини так і повного тексту Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.08.2015 року.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині як вступної та резолютивної частини так і повного тексту Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.08.2015 року, що прийнята у адміністративній справі № 807/679/14 за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконати вимогу, та викласти у наступній редакції: "розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконати вимогу".
В решті залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції)
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 51986166, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 16.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 807/679/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: