Постановление суда № 51985642, 22.06.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
22.06.2012
Номер дела
200 вр-12-2а/0470/7146/11
Номер документа
51985642
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2012 р. Справа №200вр-12-2а/0470/7146/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Голобутовського Р. З.

при секретарі судового засідання –Вербному Д. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, у адміністративній справі №2а/0470/7146/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Центральний»Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровського окружного адміністративного суду подано заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, у якій заявник просить зазначити про стягнення з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Центральний»Дніпропетровської міської ради суми податкового боргу у розмірі 30904,74 грн., а саме:

- з податку на додану вартість в сумі 2028,85 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31113029700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

-з податку на прибуток в сумі 17242,18 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31111009700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

-з земельного податку в сумі 5546,12 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 13050100 на рахунок № 33211811700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

-частина чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн. на користь бюджету на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 21010301 на рахунок № 33219857700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі не був зазначений борг (відповідно за рішенням суду) з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надала клопотання про розгляд заяви за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Центральний" Дніпропетровської міської ради про стягнення податкової заборгованості було задоволено повністю.

15.05.2012 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська видано виконавчий лист, у якому помилково не був зазначений борг з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, оскільки під час оформлення виконавчого листа у адміністративній справі №2а/0470/7146/11 було допущено помилку, а саме - не був зазначений борг з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн., то суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши у ньому борг з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, у адміністративній справі №2а/0470/7146/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Центральний»Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості –задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, у адміністративній справі №2а/0470/7146/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Центральний»Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі борг з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств в сумі 6087,59 грн.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Р.З.Голобутовський

З оригіналом згідно

Суддя Р.З.Голобутовський

Ухвала не набрала законної сили 21.06.12

Суддя Р.З.Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 51985642 ?

Документ № 51985642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51985642 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51985642 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51985642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 51985642, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 51985642, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 22.06.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 51985642 относится к делу № 200 вр-12-2а/0470/7146/11

то решение относится к делу № 200 вр-12-2а/0470/7146/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51985630
Следующий документ : 51985647