Постановление суда № 51869757, 01.10.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
01.10.2015
Номер дела
915/684/14
Номер документа
51869757
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 жовтня 2015 року Справа № 915/684/14

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв,

вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.

Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі

Кредитор: Військова частина 3039 Національної гвардії України (вул. Косіора, 2, м. Миколаїв, 54003).

Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі

Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033.

Адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080.(Департамент по роботі з проблемними активами АТ «Дельта Банк»)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.», пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.

Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»,

вул. Леніна, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003.

Адреса для кореспонденції: вул. Радянська, 12-А, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.

Поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.

Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Адреса для листування: вул. Фалеєвська, 14/1, м. Миколаїв, 54001

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,

пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018.

Кредитор: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54025.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж», вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028.

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», код ЄДРПОУ 19289428.

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Ліквідатор:Козлов Вячеслав Олександрович,АДРЕСА_2.

Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від 1. кредитора: Сало П.І., довіреність від 05.01.2015 № 1.

Від 2. кредитора: не з'явився.

Від 3. кредитора: не з'явився.

Від 4. кредитора: Биковський Д.Ю., довіреність від 10.09.2015.

Від 5. кредитора: не з'явився.

Від 6. кредитора: Гуменюк І.Л., довіреність від 09.01.2014 № 37

Від 7. кредитора: не з'явився.

Від 8. кредитора: Бичковський О.Г., довіреність від 15.04.2015 № 127/15-Н

Від 9. кредитора: не з'явився.

Від 10. кредитора: не з'явився.

Від 11. кредитора: не з'явився.

Від 12. кредитора: не з'явився.

Від 13. кредитора: не з'явився.

Від 14. кредитора: не з'явився.

Від 15. кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Представники кредиторів 2, 3, 5, 7, 9-15 до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Від кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 18.09.2015 до суду надійшло клопотання про скасування проведення аукціону з продажу майна банкрута до призначення у справі нового ліквідатора. В обгрунтування поданого клопотання кредитор вказує, що незважаючи на те, що ухвалою суду від 26.08.2015 було припинено повноваження арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни як ліквідатора ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», організатор аукціону - УБ «Південь» продовжує опубліковувати оголошення про проведення аукціонів з продажу майна банкрута, зазначаючи в них неправдиву інформацію, що ліквідатором є Репченко Ю.А.

Ухвалою суду від 24.09.2015 розгляд клопотання було призначено на 01 жовтня 2015 року о 12:30.

У судовому засіданні представник кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підтримав подане клопотання та просив скасувати проведення аукціону з продажу майна банкрута до призначення у справі про банкрутство ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» нового ліквідатора.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив.

Ухвалою суду від 26.08.2015 року було припинено повноваження арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни в якості ліквідатора ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», зобов'язано кредиторів до наступного судового засідання надати кандидатуру нового арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, розгляд справи відкладено на 08.09.2015 об 11:00.

Враховуючи надсилання справи до суду апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.09.2014, розгляд справи 08.09.2015 не відбувся.

Оскільки 24.09.2015 матеріали справи № 915/684/14 було повернуто до Господарського суду Миколаївської області, ухвалою суду від 25.09.2015 розгляд справи було призначено на 01.10.2015 об 11:00.

Ухвалою суду від 01.10.2015 ліквідатором ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» було призначено Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво № 930 від 24.05.2013, АДРЕСА_2).

З огляду на наведені обставини станом на день проведення судового засідання відсутні підстави для задоволення клопотання про скасування проведення аукціону з продажу майна банкрута до призначення у справі нового ліквідатора, оскільки новий ліквідатор вже призначений згідно ухвали суду від 01.10.2015.

Крім того за приписами ч. 1 та ч. 4 ст. 54 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатор аукціону має право відмовитись від проведення аукціону не пізніше ніж за десять днів до його початку з негайним розміщенням повідомлення про це в друкованих засобах масової інформації, в яких публікувалося оголошення про проведення аукціону, із зазначенням причин. Рішення про скасування аукціону може бути оскаржено до господарського суду.

Таким чином положеннями вказаної норми Закону передбачено право організатора аукціону скасовувати аукціон та можливість оскарження такого рішення до суду.

Кредитором - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не вказано суду нормативні підстави заявлених ним вимог, які б передбачали можливість скасування судом проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 54 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити кредитору - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в задоволенні клопотання від 18.09.2015 № 140-7-0-00-1795 про скасування проведення аукціону з продажу майна банкрута до призначення у справі нового ліквідатора.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51869757 ?

Документ № 51869757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51869757 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51869757 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51869757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 51869757, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 51869757, Господарський суд Миколаївської області было принято 01.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 51869757 относится к делу № 915/684/14

то решение относится к делу № 915/684/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51869754
Следующий документ : 51869766