
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
07.09.2015 р. № 814/2616/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, доПриватного підприємства Будівельної компанії "Глиноземпромбуд", простягнення заборгованості в сумі 1808,45 грн.,ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного підприємства Будівельної компанії "Глиноземпромбуд" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 1808,45 гривень.
Ухвалою суду від 12.08.2015 року відкрито провадження у справі № 814/2616/15 за цим позовом.
27.08.2015 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №814/2970/14 за позовом Управління ПФУ у Центральному районі м.Миколаєва до ПП БК "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 17073,10 грн., спираючись на встановлення по справі №814/2970/14 обставин, що матимуть преюдиційне значення для цієї справи, зокрема щодо відсутності/наявності правонаступництва ПП БК "Глиноземпромбуд" від БМУ "Глиноземпромбуд".
Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 814/2970/14.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 814/2616/15 за позовом Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва до Приватного підприємства Будівельної компанії "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 1808,45 грн. до набрання законної сили рішенням у справі №814/2970/14 за позовом Управління ПФУ у Центральному районі м.Миколаєва до ПП БК "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 17073,10 грн
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання
Суддя В.В.Біоносенко
Судебное решение № 51852569, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 07.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 814/2616/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: