Справа № 202/5832/15-ц
Пров. № 2-сз/202/40/15
УХВАЛА
01 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 23.07.2015 року позовну заяву було повернуто позивачу для подання її до належного суду відповідно до встановлених правил підсудності.
Представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 466 (чотириста шістдесят шість) грн.. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 131 від 07.07.2015 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, про що позивачем до суду було подано додаткову заяву.
Керуючись ст. 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 466 (чотириста шістдесят шість) грн.. 00 коп., сплаченого за квитанцією № 131 від 07.07.2015 року у відділенні ПАТ «Ощадбанк» на р/р № 31218206700006, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989295.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Бєльченко
Судебное решение № 51789635, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 202/5832/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: