Справа №2-Н-18
2009 рік
С У Д О В И Й Н А К АЗ
5 березня 2009 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В.
розгянувши заяву прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» - Рожнятівське відділення №6591, юридична адреса: смт.Рожнятів вул.Січових Стрільців, буд.4, Івано-Франківської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 2 899 грн. 77 коп. за кредитним договором №132 від 28.03.2008 року в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.
28 березня 2008 року в забезпечення своєчасного виконання зобовязань Боржника перед Заявником, було укладено договори поруки за №№132-1, 132-2, за яким поручителями Боржника виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відповідно до вищезазначеного договору взяли на себе зобовязання солідарно відповідати по зобовязаннях Боржника, які виникають з умов Кредитного договору, щодо повернення в повному обсязі заборгованості за кредитом або відсотками за кредит, а також штрафів та пені, в строки та на умовах, обумовлених Кредитним договором.
Згідно п.1.6 Кредитного договору №132 від 28 березня 2008 року Позичальник зобовязується щомісячно, починаючи з 01.04.2008 року погашати одержаний кредит, а також згідно п.1.1 вказаного договору щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом із розрахунку 24% річних. Згідно п.1.2 кредит надавався на 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 27.03.2011 року. Однак позичальник своїх зобовязань, що передбачені кредитним договором у зазначені терміни не виконав, не сплатив проценти за користування кредитом та не повертає позику вчасно.
За змістом ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржники зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530,1050,1054 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_3 в солідарному порядку на користь філії - Рожнятівське відділення №6591 ВАТ «Ощадбанк», на р/р №290910119, МФО 336633, код 02827301 в ОПЕРУ облуправління в Ощадбанку м.Івано-Франківськ, заборгованість в сумі 2 899 (дві тисячі вісімсот девяносто девять) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Суддя:(підпис)
З оригіналом вірно
Голова Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький
Судебное решение № 5178751, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області было принято 05.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-н-18/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: