№ 5178213, 02.03.2009, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа №3-95/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К. розглянув адміністративну справу № 3-95/2009 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1 КпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, якапрацює головним бухгалтером ТОВ “Докучаєвське АТП 0566”, порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а також не вірно розрахувала суму податку на додану вартість, що привило до зниження податку за жовтень 2008р. на суму 2888 грн., чим було порушено п.5.3.ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платниками перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Правопорушник проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 163-2 ч.1 КпАП піддати штрафу в сумі 85 грн. на р/р 31118106700039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К. розглянув адміністративну справу № 3-94/2009 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_2, за ст. 163-2 ч.1 КпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка працює керівником ТОВ “Докучаєвське АТП 0566”, порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а також не вірно розрахувала суму податку на додану вартість, що привило до зниження податку за жовтень 2008р. на суму 2888 грн., чим було порушено п.5.3.ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платниками перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Правопорушник проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на підставі ст. 163-2 ч.1 КпАП піддати штрафу в сумі 85 грн. на р/р 31118106700039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К. розглянув адміністративну справу № 3-93/2009 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_3, за ст. 163-2 ч.1 КпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, яка працює керівником ТОВ “Алексон”, порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а також не вірно розрахувала суму податку на додану вартість, що привило до зниження податку за березень 2008р. на суму 4750 грн., чим було порушено п.7.3.ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”.

Правопорушник проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 на підставі ст. 163-2 ч.1 КпАП піддати штрафу в сумі 85 грн. на р/р 31118106700039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя підпис

Згідно: Суддя