Постановление суда № 51769482, 03.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31746/15-ц

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «Фінанси та Кредит», Відділення № 33 Філії «Центральне РУ» ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит», Відділення № 33 Філії «Центральне РУ» ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, та просить суд стягнути з ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» на користь позивача суму коштів у розмірі 11 346,95 англійських фунтів стерлінгів, 1 000,00 англійських фунтів стерлінгів у відшкодування моральної шкоди та 6 000,00 грн. - вартість наданих юридичних послуг.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну з своїх вимог до кожного з відповідачів;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, відповідачем зазначено Відділення № 33 Філії «Центральне РУ» ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит», однак в прохальній частині позову будь-яких вимог позивач до нього не зазначає;

не вказано, з чого позивач виходив, звертаючись з позовом до Печерського районного суду м. Києва, оскільки ним лише процитовано ч.5 ст.110 ЦПК України;

не зазначено з чого позивач виходив, вказавши розмір моральної шкоди, оскільки не надано її розрахунків.

Як зазначено в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Також позивачем не надано розрахунків юридичних послуг на суму 6 000,00 грн. та посилання на норми Закону, який дає право на стягнення судом таких витрат.

В разі надання уточненої позовної заяви на виконання ухвали судді, необхідно надати її копії та копії додатків для відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «Фінанси та Кредит», Відділення № 33 Філії «Центральне РУ» ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук