Решение № 517514, 01.02.2007, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа 2-22/07р копія

З А О Ч Н Е Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ї Н И

1 лютого 2007року року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, зацікавлена особа: органи опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

в с т ановив:

Представник позивача просить суд визнати відповідачку та її неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 в зв'язку з не проживанням в квартирі без поважних причин понад шість місяців та стягнути з відповідачки на користь позивача 30 грн. понесених судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення, посилаючись на те, що згідно рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 15.03.1995 року НОМЕР_1 відповідачці було надано квартиру АДРЕСА_1, в якій крім неї зареєстрована її неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 1996 року відповідачка з своєю неповнолітньою дочкою вказану квартиру залишили та виїхали в невідомому напрямку. Будь-яких зв'язків з квартирою не підтримує, комунальні послуги не оплачує, участі в утриманні та ремонті квартири не приймаєь. На даний час квартира перебуває в антисанітарному стані. Відповідачка даним приміщенням не користуються без поважних причин понад 6 місяців, що і змусило позивача звернутись до суду.

Відповідачка в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки в суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить опубліковане оголошення в газеті «Нова доба», а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у ній доказів.

Представник органу опіки та піклування заявлений позов представника позивача підтримає і немає заперечень, проти його задоволення.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та винесення заочного рішення, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтверджують те, що відповідачка залишила квартиру у антисанітарному стані, має заборгованість по оплаті комунальних послу та не проживає у вказаній квартирі без поважних причин більше двох років, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені та стверджуються відповідними доказами, а саме: актом депутата Ватутінської міської ради(а.с.б) від 10.10.2006року стверджується, що відповідачка в квартирі АДРЕСА_1 не проживає більше шести місяців, довідками (а.с.8) стверджується, що відповідачка має заборгованість по квартирі; копією типового договору (а.с.4) стверджується, що ОСОБА_7, 15.03.1995року було надано квартиру АДРЕСА_1; повідомленням (а.с.7) Ватутінської міської ради, про те, що відповідачка в міську раду по питання бронювання чи збереження квартири не зверталась.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Виходячи із викладеного суд визнає відповідачку та її неповнолітню дочку такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 в зв'язку з не проживанням у ній без поважних причин понад шість місяців та стягує з відповідачки на користь позивача 30 грн. понесених судових витрат за інформаційно-тезнічне забезпечення та 8грн. 50 коп, судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.71.72 ЖК України,

ст.ст.10.60.212.123.214.214.224-226 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, зацікавлена особа: органи опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 та її неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 в зв'язку з не проживанням в ній без поважних причин понад шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р\р2600910332001 Код 03356884 ЧФ АБ «Київська Русь» МФО 03356884, 30(тридцять ) грн. понесених судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення та 8(вісім) грн.. 50коп. судового збору в дохід держави. Копію заочного рішення протягом 5 діб з дня його проголошення направити відповідачам

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського міського cyдy   Н.І.Терещенко