Постановление суда № 51746903, 29.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/568/15-ц

УХВАЛА

29 вересня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд у складі головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Терешкович Ю.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про відвід головуючого судді Харечка С.П.. Заяву обґрунтовує тим, що головуючим не задоволено повторно клопотання позивача про витребування інформації про власників заявлених веб-ресурсів. Також головуючий виніс ухвалу від 17.06.2015 року про залишення позову без розгляду, однак зазначена ухвала скасована апеляційним судом. Вважає, що вказані дії викликають сумнів в неупередженості та обєктивності судді, що може призвести до постановлення несправедливого рішення.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Відповідач просила відмовити в задоволенні заяви про відвід головуючого судді.

Судом встановлено, що доводи якими представник позивача обґрунтовує необхідність відводу судді, не можуть свідчити про його упередженість при розгляді справи.

Однак, в п. 4 ч. 1ст. 20 ЦПК України передбачено, щосуддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Представник позивача у своїй заяві констатує факт сумнів у обєктивності та неупередженості головуючого при розгляді даної справи, а саме прийняття рішення щодо залишення вказаного позову без розгляду.

З урахуванням наведеного, з метою недопустимості виникнення обставин, які викликають сумніви в неупередженості головуючого судді, головуючий заявляє самовідвід.

Керуючись п. 4 ч. 1ст. 20 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Харечка С.П. відмовити.

Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Харечко С.П. задоволити.

Справу передати на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Харечко С.П.