Постановление суда № 51702898, 25.09.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
25.09.2015
Номер дела
308/8310/15-ц
Номер документа
51702898
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

308/8310/15-ц

У Х В А Л А

25.09.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву представника заявника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», за участю Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 11.08.2015 року було винесено ухвалу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», за участю Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

14.09.2015 року представник заявника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує на те, що в ухвалі суду допущено описку в найменуванні сторони виконавчого провадження, що підлягає заміні, а саме замість вірного «Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк» помилково зазначено «АКІБ соціального розвитку «УкрСиббанк».

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що слід відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2015 року з наступних підстав.

Ухвалою суду від 11.08.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГРАНАТІЯ», за участю Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону виконавчого провадження ВП №46076769 з виконання виконавчого листа №2п-728/09 від 29.05.2009 року АКІБ соціального розвинуту «Укрсиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГРАНАТІЯ», за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наявних в матеріалах справи копій виконавчого листа №2п-728/09 від 02.03.2009 року, Постанови про відкриття виконавчого провадження №46076769 від 20.01.2015 року з виконання вказаного виконавчого листа вбачається, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АКІБ соціального розвитку «Укрсиббанк» суму боргу в розмірі 58393,35 грн. та судові витрати по справі у розмірі 583,93грн. судового збору та 30грн. витрати на ІТЗ розгляду справи.

Таким чином, стороною у виконавчому провадження, що підлягає заміні на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є АКІБ соціального розвитку «Укрсиббанк».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що відсутність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», за участю Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51702898 ?

Документ № 51702898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51702898 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51702898 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51702898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 51702898, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 51702898, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 25.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 51702898 относится к делу № 308/8310/15-ц

то решение относится к делу № 308/8310/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51702893
Следующий документ : 51702918