АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
24 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26.09.2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення,
В С Т А Н О В И В
22.10.2013 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26.09.2013.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що ухвалюючи додаткове рішення по справі, яке в даному випадку оскаржується, судом першої інстанції допущено, в його описовій частині, описку, а саме, посилаючись на рішення Оболонського суду м. Києва від 21.05.2013 ухваленого по даній справі, невірно зазначено сторін, щодо яких ухвалено це рішення.
Як вбачається із рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2013, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення - задоволено, проте ухвалюючи додаткове рішення від 26.09.2013, зазначено, що рішенням суду від 21.05.2013 задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в особі законного представника - ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення
Справа № 756/2473/13 № апеляційного провадження:№ 22-ц-796/14958/2013Головуючий у суді першої інстанції: Богдан О.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Відповідно до вимог ч.4 ст.297 ЦПК України неналежно оформлена справа повертається до суду першої інстанції.
Таким чином, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення, слід повернути до Оболонського районного суду м. Києва для вирішення питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 26.09.2013 .
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення, слід повернути до Оболонського районного суду м. Києва для вирішення питання про виправлення описки.
Встановити строк протягом чотирнадцяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 51679454, Апеляційний суд міста Києва было принято 24.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 756/2473/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: