Постановление суда № 51674293, 08.05.2013, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №340/303/13-ц Номер провадження № 2/340/130/13

У Х В А Л А

08 травня 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Данилюк М.І.

секретаря Фурманюк В.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву про відвід судді у розгляді справи,

В С Т А Н О В И В :

Згідно авторозподілу судді Данилюк М.П. передано на розгляд позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про відвід судді Данилюк М.П. з тих підстав, що нею по зустрічному позову ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору № IFVWGА00000110 від 26.10.2007 року винесено рішення від 24.10.2012 року, яким в позові ОСОБА_3 відмовлено та в мотивувальній частині обговорювалося питання по аналогічно поданому позову банку до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому порушується принцип безсторонньості та обєктивності судді і відповідно змагальності у судовому процесі. Прямої заінтересованості судді при розгляді справи представник відповідача ОСОБА_2 невбачає.

Такі обставини можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а тому вважає, що слід задовольнити відвід судді.

Представник позивача ОСОБА_1 підстав для відводу судді не вбачає, просить відмовити в задоволенні відводу.

Для усунення будь яких сумнівів які б позначалися на обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи та оглянувши рішення суду від 24.10.2012 р. яке винесено під головуванням судді Данилюк М.П. суддя вважає , що заяву про відвід слід задовольнити.

У відповідності до пп .4 п.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а тому заява про відвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 20 Цивільно - процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід судді Данилюк М.П. у розгляді цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Справу передати на повторний авторозподіл.

Суддя М.П.Данилюк