войти
РУС
Справа № 276/221/13-ц
Провадження по справі 2/276/143/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2013 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Сульженка Л.П.
при секретарі Процюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вол-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Тадетел, ОСОБА_2
про визнання недійсним договору оренди від 10.03.2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
З даним позовом позивачка звернулася до суду 15 лютого 2013 року, вказуючи, що ОСОБА_2 не мала повноважень підписувати вказаний вище договір оренди, а тому його необхідно визнати недійсним.
Відповідачі позов не визнали, вказуючи, що обґрунтування позивачки є безпідставними, а позов необґрунтований, а тому його необхідно залишити без задоволення.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, вказуючи на те, що в провадженні Володарсько Волинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ППСПТадетел та ОСОБА_2 про визнання зборів від 3 березня 2008 року незаконними та прийняті на них рішення нечинними (протокол №1 зборів співвласників майнових паїв ППСПТадетел від 3.03.2008 року, відповідно до якого головою спілки співвласників обрано ОСОБА_2 Результати розгляду вказаної вище справи можуть вплинути на прийняття рішення по даній справі.
Представник відповідачів ОСОБА_4 вказав, що клопотання позивача безпідставне і до задоволення не підлягає, а справу необхідно розглядати, так як позови безпідставні.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Приймаючи до уваги те, що на розгляді Володарсько Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна №276/164/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ППСПТадетелта ОСОБА_2 про визнання зборів від 3.03.2008 року незаконними та прийняті на них рішення нечинними, а тому до вирішення спору по вказаній вище справі не можливо прийняти рішення по даній справі і тому клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.27, 201 ч.1 п.4, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №276/221/13-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Тадетел, ОСОБА_2
Михайлівни про визнання недійсним договору оренди від 10 березня 2008 року до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Тадетел про нечинність протоколу №1 від 3 березня 2008 року зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.
Судебное решение № 51670831, Володарск-Волынский районный суд Житомирской области было принято 18.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 276/221/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
