YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Автономная Республика Крым

/

Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Решение № 516377, 25.01.2007, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия

25.01.2007

Номер дела

869-2007

Номер документа

516377

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2007

Справа №2-20/869-2007

За позовом Сакського міжрайонного прокурора, м. Саки (96500, м. Саки,вул. Леніна, 34) в інтересах держави в особі Сакської міської ради, м. Саки (96500, м. Саки, вул. Леніна, 15)

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Саки (АДРЕСА_1)

Про спонукання оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку

Суддя Луцяк М.І.

Представники:

Від позивача Гундаков Р.О.,гол. спец. від., дов. від 10.01.2007 року, у справі.

Від відповідача ОСОБА_1, паспорт.

За участю прокурора Куінджи М.І., посвідчення.

Сутність спору:

Сакський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Сакської міської ради звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та просить зобов'язати його оформити встановлені законодавством правовстановлюючі документи на земельну ділянку загальною площею 3,5 кв.м., розташовану у АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем використовується позначена земельна ділянка без правовстановлюючих документів, передбачених ст. 126 Земельного кодексу, що встановлено при проведенні перевірки.

Відповідач письмового відзиву на позов, заперечень суду не надав.

Справа розглядається згідно із ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , суд -

ВСТАНОВИВ:

З актів перевірки дотримання земельного законодавства Держземінспекції в АРК від 22.06.2006 р., 21.07.2006 р., приписів про усунення порушення земельного законодавства від 22.06.06 р. НОМЕР_1, від 21.07.06 р. НОМЕР_2 слідує, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 в порушення ст. 125, 126 Земельного кодексу України без правовстановлюючих документів використовується земельна ділянка загальною площею 3,5 кв.м. у АДРЕСА_1, де розташовано належне їй нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що за допущені порушення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни і юридичні особи набувають право користування земельними ділянками із земель державної і комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування в межах їхніх повноважень, визначених кодексом. Порядок набуття прав визначається відповідними розділами кодексу.

Згідно ж із ст. 125 Земельного кодексу України 2001 р., якій діє на час розгляду справи, право власності чи постійного користування або право на оренду земельної ділянки виникає лише після отримання документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації чи укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів щодо наявності у відповідача договору оренди на спірну земельну ділянку або інших документів, що згідно із ст. 126 Земельного кодексу посвідчують право на земельну ділянку ( державний акт про право власності чи право користування), суду не подавались, як і доказів щодо звільнення земельної ділянки.

Сакська міська рада згідно із положеннями Земельного кодексу України, зокрема ст. 12, п. 12 розділу X, закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” здійснює розпорядження землями комунальної власності в межах м. Саки.

Отже, за відсутності правовстановлюючих документів у відповідача, враховуючи, використання земельної ділянки, є наявними підстави для зобов'язання його здійснити відповідні дії по оформленню правовстановлюючих документів, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) протягом 2-х місяців з дня набрання рішенням законної сили оформити встановлені законодавством правовстановлюючі документи на земельну ділянку загальною площею 3,5 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1, у тому числі розробку проекту відведення та надання його на затвердження Сакській міській раді, укладення з Сакської міською радою оренди земельної ділянки та проведення його державної реєстрації.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) у доход держбюджету (р/рахунок 31118095600002, банк одержувача Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) держмито в сумі 85 грн.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 516377 ?

Документ № 516377 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 516377 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 516377 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 516377 ?

В Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 516377, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 516377, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 25.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 516377 относится к делу № 869-2007

то решение относится к делу № 869-2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 516252

Следующий документ : 516379

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;