У Х В А Л А
12 лютого 2014 р.Справа № 804/1335/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Імпекс Метал Трейдінг» до ОСОБА_1 північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
16.01.2014 року Приватне підприємство «Імпекс Метал Трейдінг» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду в судове засідання на 05.03.2014 року.
Проте, по тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме: зазначено відповідачем ОСОБА_1 північну міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області замість ОСОБА_1 північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Так, згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року про відкриття провадження у справі № 804/1335/14 та вважати вірним по тексту зазначеної ухвали відповідачем ОСОБА_1 північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 51630886, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 12.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/1335/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: