Постановление суда № 51624521, 21.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
21.07.2014
Номер дела
387вр-14/804/10067/13-а
Номер документа
51624521
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

21 липня 2014 р. Справа № 387вр-14/804/10067/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/10067/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Приватного акціонерного товариства Тресту "Кривбасшахтопроходка" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом у справі № 2а/0470/13547/11, а саме замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 року вирішення заяви управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/10067/13-а призначено до розгляду в судове засідання на 21.07.2014 року.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м ОСОБА_1 Дніпропетровської області просило розглянути заяву без його участі в порядку письмового провадження.

Частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства Тресту "Кривбасшахтопроходка", в якому просило стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу заборгованість у розмірі 21 408,48 грн. (відшкодування пільгових пенсій за списком 1 19 756,26 грн., відшкодування пільгових пенсій за списком 2 1 652,22 грн.)

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2013 року адміністративний позов задоволено.

Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу було видано виконавчий лист для звернення судового рішення до примусового виконання.

Проте, у звязку зі зміною юридичної адреси відповідача на м. Київ, Печерський район, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, корпус А, відбулася передача залишків заборгованості відповідача з управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Відповідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 128, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/10067/13-а задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 804/10067/13-а, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Тресту "Кривбасшахтопроходка" заборгованості в сумі 21 408,48 грн. управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (01601, м. Київ-4, вул. Крутий узвіз, 4, код ЄДРПОУ 22870173).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51624521 ?

Документ № 51624521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51624521 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51624521 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51624521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 51624521, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 51624521, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 21.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 51624521 относится к делу № 387вр-14/804/10067/13-а

то решение относится к делу № 387вр-14/804/10067/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51624519
Следующий документ : 51624522