Справа № 464/7614/15-ц
пр.№ 2-с/464/231/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Янишин М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 Іванівнипро скасування судового наказу № 464/7614/15-ц, -
в с т а н о в и в :
07 вересня 2015 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (208) гурт., на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Профіт-Торг», що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 204 (ЄДРПОУ 37416406, р/р №26005011001915 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723) 1690,50грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору.
Боржник подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.
В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Оглянувши матеріали справи № 464/7614/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (208) гурт., на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Профіт-Торг», що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 204 (ЄДРПОУ 37416406, р/р №26005011001915 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723) 1690,50грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
судовий наказ № 464/7614/15-ц від 07.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (208) гурт., на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Профіт-Торг», що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 204 (ЄДРПОУ 37416406, р/р №26005011001915 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723) 1690,50грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору скасувати.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідністю «Профіт-Торг», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судебное решение № 51610708, Сихівський районний суд м. Львова было принято 28.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 464/7614/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: