Постановление суда № 51607739, 26.03.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 6/325/5/2015

325/58/14-ц

26 березня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. при вирішенні питання про прийняття заяви представника сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна ОСОБА_1 про розстрочку рішення суду від 07.08.2014 року у справі № 2/325/34/2014,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача СВК Агрофірми Україна у справі № 2/325/34/2014 - ОСОБА_1 подала до суду заяву про розстрочку рішення суду, в якій просить на підставі ст.373 ЦПК України та ст.33 Закону України Про виконавче провадження, відстрочити та розстрочити виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 07.08.2014 року та рішення Апеляційного суду Запорізької області від 15.10.2014 року про стягнення з СВК Агрофірми Україна на користь ОСОБА_2 617065,10 гривень.

Згідно ч.8ст.119 ЦПК України у разі подання заяви представником, до заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує його повноваження.

Подана 24.03.2015 року до суду заява не відповідає вимогам ч.8 ст.119 ЦПК України, так як до неї додана довіреність на представника СВК із зазначеним кінцевим терміном дії довіреності 26.12.2014 року (включно).

Стаття 373 ЦПК передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку чи розстрочку виконання.

Заявником всупереч вимог пунктів 5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК, не зазначено про наявність виданого судом виконавчого документу за вказаним рішенням.

За таких обставин суддя вважає необхідним залишити заяву без руху та надати представнику СВК строк для усунення вказаних недоліків, а саме:

Керуючись ст.ст. 119, 121-122, 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна ОСОБА_1 про розстрочку рішення суду від 07.08.2014 року у справі №2/325/34/2014 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус