Постановление суда № 51595274, 28.09.2015, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1238/15-ц

Провадження 2/147/500/15

У х в а л а

іменем україни

"28" вересня 2015 р. смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, дана позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.1, ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до частини пятої вказаної статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 80 ч.1 ЦПК України ціна позову визначається вартістю майна у позовах про визнання права власності на майно або його витребування.

Згідно положеньст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону України від 22.05.2015 року, ставка судового збору для фізичної особи за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.).

У поданому до суду позові позивач визначила ціну позову 50 000,00 грн., та сплатила судовий збір в сумі 500,00 грн., що підтверджується квитанцією 5341/з84 від 31.08.2015 року.

Згідно ч. 2ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що позивач претендує на визнання права власності на цілий автомобіль, марки Hyundai Tucson, 2013 року, суд приходить до висновку, що визначена нею ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, а тому відповідно дост. 80 ч. 2 ЦПК України, вважає необхідним визначити попередньо розмір судового збору за його ставками відповідно до Закону України «Про судовий збір» на день звернення до суду з позовом в сумі 3 700,00 грн. (4200,00 грн. 500,00 грн. (сума вже сплаченого судового збору), з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За викладених обставин, суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя