Постановление суда № 51579664, 16.03.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 1712/20/2012

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16березня 2012 року смт. Млинів Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надразвернулося в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі в звязку з тим, що в СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області 20 лютого 2012 року порушено кримінальну справу № 11-218-12 за ознаками злочину, передбаченого ст.. 358 ч.1 КК України по факту підробки довідки про доходи виданої на імя ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши додані матеріали до справи, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає до задоволення, так як у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 201 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення кримінальної справи № 11-218-12, порушеної СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура