Приговор № 51568985, 29.04.2010, Черняхівський районний суд Житомирської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Справа №1-89/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Воробей Т.В.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, вдови, раніше не судимої, мешкаючої в смт. Черняхові, вул. Урицького, 112, за ст.263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 р., в дообідній час, ОСОБА_1, перебуваючи на сміттєзвалищі, що в смт. Черняхові, вул. Урицького, незаконно, шляхом знахідки придбала 12 набоїв, які незаконно зберігала при собі та перенесла до свого будинку, що на вул. Урицького, № 112, смт. Черняхова, де незаконно, не маючи відповідного дозволу, зберігала до 27.01.10 р.

27.01.10 р. в 12 годин працівниками ОСОБА_2 УМВС України в Житомирській області, під час проведення огляду домоволодіння, згідно постанови судді, вказані набої були виявлені та вилучені до ОСОБА_2

Зазначені боєприпаси, згідно висновку судово-балістичної експертизи, являються спортивно-мисливськими патронами, які виготовлені заводським способом, та які застосовуються для нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінуємому їй діянні визнала повністю, щиросердно розкаялася та суду показала про те, що дійсно в жовтні 2009 р. на смітнику, що в кінці вул. Урицького в смт. Черняхові, вона знайшла пачку патронів в кількості 12 штук. Знайдені набої вона принесла до себе додому, де і зберігала їх до 27.01.10 р.. Про те, що знайдене є патронами вона розуміла та знала, що без спеціального дозволу їх зберігати не можна.

27.01.10 р. сховані патрони знайшли працівники міліції в її будинку - смт. Черняхів, вул. Урицького, 112, та вилучили.

Просила не позбавляти її волі.

Впевнившись в тому, що підсудна розуміє те, в чому вона звинувачується, обсяг оскарження вироку суду, беручи до уваги повне визнання вини підсудною, судом постановлено обрати спрощений порядок судового слідства обмежившись допитом підсудної та дослідженням письмових доказів, згідно ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання вини підсудною, її вина у вчиненому повністю підтверджується слідуючими доказами, дослідженими судом:

рапортом о/у ОСОБА_2 та протоколом огляду місця події, згідно з якими у Словінської за адресою - смт. Черняхів, вул. Урицького, 112, в шафі виявлено 12 набоїв в упаковці (а.с.3,7-12);

висновком судово-балістичної експертизи № 1/134 від 12.02.10 р., згідно з яким виявлені у ОСОБА_1 набої є боєприпасами калібру 5,6 мм, спортивно-мисливськими патронами, які виготовлені заводським способом та застосовуються для стрільби спортивно-мисливською зброєю калібру 5,6 мм (а.с.21);

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.І КК України - незаконне придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу - доведеною повністю.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудною вчинено злочин середньої тяжкості - ст. 12 КК України.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.18).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання, щире каяття та сприяння розкриттю злочину - ст. 66 КК України.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до переконання про те, що підсудній слід обрати покарання в межах санкції ст. 263 ч.І КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України - звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженої.

Речові докази - знищенню.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.І КК України та призначити їй за цим законом покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю один рік та під час іспитового строку на ОСОБА_1 покласти обов'язки періодично з'являтися до органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

12 патронів, які зберігаються в ОСОБА_2 (а.с.32) - знищити.

Судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп. стягнути на користь експертної установи на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПО 25574601 р/р 31258272211843 з ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через ОСОБА_2 райсуд шляхом подачі протягом 15 діб після проголошення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: