номер провадження справи 2/58/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2014 Справа № 908/2750/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гранум Дистрибюшн, м. Бровари, Київська область,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Ікс 5 ОСОБА_1 Україна, м.Запоріжжя,
про стягнення 127217,52 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.08.2014 р.);
від відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Гранум Дистрибюшн з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Ікс 5 ОСОБА_1 Україна заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 127217,52 грн. за договором на реалізацію продукції №2119 від 10.10.2012р.
Ухвалою господарського суду від 05.08.2014 р. прийнято позов до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/58/14 та призначено розгляд справи на 26.08.2014р.
В судовому засіданні 26.08.2014р. був присутній представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив.
Суд відклав розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 23.09.2014 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу надати вимогу про повернення товару з доказами надсилання або вручення відповідачу (п. п. 5.2, 4.3 договору), докази реалізації товару відповідачем; нормативне та документальне обґрунтування того, що строк оплати за договором настав; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час; всі замовлення на поставку товару, специфікації, видаткові, податкові накладні, накладні на повернення товару, довіреності на отримання товару і всі оплати з початку дії договору, підтвердити суму початкового сальдо, яке зазначено в акті звірки (надати належним чином засвідчені копії відповідних первинних документів); розрахунок заборгованості з початку дії договору (поставки, повернення, оплати); договір на реалізацію продукції №2119 від 10.10.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; сертифікати якості (згідно з п. 2.3 договору); замовлення та специфікацію (згідно з п. 3.1 договору); докази отримання замовлення на поставку товару, а також докази відправки підтвердження про отримання замовлення (згідно з п. 4.2 договору); докази оплати за поставлений товар; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем по конкретним неоплаченим накладним, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;
Відповідачу надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); договір на реалізацію продукції №2119 від 10.10.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; замовлення на поставку товару, видаткові, податкові накладні, накладні на повернення товару і всі оплати з початку дії договору; докази реалізації товару; докази оплати за отриманий товар; докази відправки замовлення на поставку товару, а також докази отримання від позивача підтвердження про отримання замовлення (згідно з п. 4.2 договору); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду
Витребувані документи подати суду
до 12.09.2014 р.
3.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судебное решение № 51549502, Господарський суд Запорізької області было принято 26.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/2750/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: