номер провадження справи 4/115/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2013 Справа № 908/3827/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска, (04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 11)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Муссон, (69057, АДРЕСА_1)
про стягнення 21450,00 грн. заборгованості за отримані послуги
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився;
Від відповідача не з'явився.
22.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Пекканіска, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Муссон, м. Запоріжжя про стягнення 21450,00 грн. заборгованості за отримані послуги.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3827/13, справі присвоєно номер провадження 4/115/13, розгляд справи призначено на 18.12.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
У судове засідання 18.12.2013 р. представники сторін не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 22.01.2014 р. о/об 10 год. 20 хв.
3.Зобовязати:
позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); оригінал довідки (або витягу) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обовязковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; пояснення чи надавалися послуги оренди, щодо яких заявлена до стягнення сума заборгованості, на підставі відповідного договору оренди підйомної техніки, якщо так надати цей договір оренди підйомної техніки з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного надання відповідачу послуг з оренди підйомної техніки за спірний період (належним чином оформлені та підписані акти наданих послуг за спірний період); правовстановлюючі (правопідтверджуючі) документи на підйомну техніку, послуги з оренди якої надавалися відповідачу; докази виставленні відповідачу рахунків на оплату послуг оренди за спірний період; докази щодо повної/частково оплати відповідачем орендної плати за спірний період; докази звернення до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості по послугам з оренди підйомної техніки за спірний період (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);
відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; пояснення чи надавалися послуги оренди, щодо яких заявлена до стягнення сума заборгованості, на підставі відповідного договору оренди підйомної техніки, якщо так надати цей договір оренди підйомної техніки з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання від позивача послуг з оренди підйомної техніки за спірний період (належним чином оформлені та підписані акти наданих послуг за спірний період); докази отримання від позивача рахунків на оплату послуг оренди за спірний період; докази щодо повної/частково оплати орендної плати за спірний період; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо погашення заборгованості по послугам з оренди підйомної техніки за спірний період, якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судебное решение № 51549190, Господарський суд Запорізької області было принято 18.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 908/3827/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: