Постановление суда № 51546212, 17.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.02.2012
Номер дела
1570/1309/2012
Номер документа
51546212
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 1570/1309/2012

УХВАЛА

17 лютого 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Флагман-С»до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та дій по внесенню висновків, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Флагман-С» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дії по проведенню позапланової невиїзної документальної перевірки та дій по внесенню до акту перевірки висновків про нікчемність угод, укладених ПП «Флагман-С»з ТОВ «ВСТК»та ПП «Антре Едвертайзинг»та відсутності фактів передачі товарів та виконання робіт за цими угодами, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.02.2012 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 24957,00 гривень, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 06.02.2012 року щодо зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1662,00 гривень, та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 06.02.2012 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 32889,00 гривень.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, номер засобів звязку. Одночасно з позовною заявою додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов ПП «Флагман-С»підписаний директором, але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження директора. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) ПП «Флагман-С», іншого документу, з яких убачається призначення (вибрання) директора, його повноваження, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Флагман-С»та свідоцтва платника податку на додану вартість.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Флагман-С»до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та дій по внесенню висновків, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 07 березня 2012 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51546212 ?

Документ № 51546212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51546212 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51546212 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51546212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 51546212, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 51546212, Одеський окружний адміністративний суд было принято 17.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 51546212 относится к делу № 1570/1309/2012

то решение относится к делу № 1570/1309/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51546209
Следующий документ : 51546214