Постановление суда № 51540321, 05.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа № 922/1152/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 839Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року

за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Високий, Харківська область

про стягнення 103019,68 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, КП Харківські теплові мережі, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 34424,12 грн. за договором №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 р., вартість безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 68595,56 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року по справі №922/1152/13 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено повністю.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 р. клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі № 922/1152/13 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на останньому аркуші договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 року - ОСОБА_1?

2.Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на додатку №1 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 року ОСОБА_1?

3.Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на додатку №2 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 року ОСОБА_1?

4.Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на акті розмежування меж балансової належності тепломереж та експлуатаційної відповідальності сторін ОСОБА_1?

5. Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на другому аркуші додатку №3 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 р. ОСОБА_1?

6. Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на додатку №4 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 р. ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

Направлено Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 матеріали справи №922/1152/13.

Зупинено провадження по справі на час проведення зазначеної експертизи.

Харківський науково дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 надіслав на адресу Харківського апеляційного господарського суду висновок комісійної судово-почеркознавчої експертизи №6989 від 30.09.2014 року та матеріали справи №922/1152/13.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які призвели до зупинення провадження у справі №922/1152/13 усунені і подальший розгляд справи є можливим, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі.

2.Розгляд скарги призначити на 18 листопада 2014 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.