Постановление суда № 51534635, 29.01.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
29.01.2015
Номер дела
908/4399/14
Номер документа
51534635
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

номер провадження справи 16/43/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.01.2015 Справа № 908/4399/14

Банкрут товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛТС (код ЄДРПОУ 36448238; 69037, АДРЕСА_1)

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_2О.( дов. б/н від 20.10.2014)

від ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ОСОБА_3 (дов. № 9/08-10-29/014 від 23.06.2014)

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 12.11.2014 товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛТС визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Гаврилова, 1/67).

12.11.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 11224 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.12.2014 до суду надійшло клопотання (вих. № 10492/08-29-10/014 від 10.12.2014) Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження у справі до закінчення процедур, повязаних із проведенням перевірки.

Ухвалою суду від 15.12.2014 клопотання прийнято до розгляду та на 14.01.2015 призначено судове засідання.

В засіданнях суду оголошувались перерви до 27.01.2015 та до 29.01.2015р.

Ліквідатор ТОВ Торговий дім «ЛТС» відзив на клопотання не представив.

Присутній в засіданнях представник боржника проти задоволення клопотання заперечив, так як вважає доводи ДПІ необгрунтованими.

Представник заявника у судових засіданнях доводи клопотання підтримала.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, заслухавши пояснення присутніх представників, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ДПІ та відхиляє його.

Так, заявлене ДПІ в Ордждонікідзевському районі м.Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовано п.п.78.1.7 та п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України та на підтвердження викладеного у клопотання представлено копію наказу ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькі області № 901 від 08.12.2014 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Торговий дім «ЛТС» з питань дотримання податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 78.1.7 п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється, зокрема, якщо порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

П. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки на підставах п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Кодексу не повинна не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, для фізичних осіб - підприємців, які не мають найманих працівників, за наявності умов, визначених в абзацах третьому - восьмому цього пункту, - 3 робочі дні, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника контролюючого органу не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Мінфіну України від 09.12.2011 № 1588, податкова перевірка у випадку порушення провадження у справі про банкрутство має бути призначена та розпочата протягом місяця після отримання відповідних відомостей чи документів (п.п.11.2, 11.3 Порядку).

При цьому, підстави, з яких ДПІ просить зупинити провадження по справі, не передбачені законодавством, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік права та обовязку суду зупинити провадження по справі, серед яких проведення податкової перевірки банкрута не зазначено.

Зупинення ж провадження у справі про банкрутство є перешкодою для здійснення ліквідаційної процедури, продовження строку якої законодавством не передбачено, та виконання ліквідатором повноважень відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, встановлено, що ДПІ в Ордждонікідзевському районі м.Запоріжжя на виконання наказу № 901 від 08.12.2014 проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Торговий дім «ЛТС», за результатами складено акт № 175/08-29-22-0109/36448238 від 19.12.2014, копія якого представлена в матеріали справи.

Таким чином, на час розгляду клопотання ДПІ взагалі відпали та відсутні підстави, що зумовили його подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження у справі відхилити.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51534635 ?

Документ № 51534635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51534635 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51534635 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51534635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 51534635, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 51534635, Господарський суд Запорізької області было принято 29.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 51534635 относится к делу № 908/4399/14

то решение относится к делу № 908/4399/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51534634
Следующий документ : 51534637