Постановление суда № 51533022, 29.08.2013, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
29.08.2013
Номер дела
905/5635/13
Номер документа
51533022
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.08.2013р. справа № 905/5635/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому заяву Колективного підприємства Горлівський завод «Побутрадіотехніка» м. Горлівка про відвід судді.

Питання про відвід судді вирішується за правилами ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Підставами для відводу судді можуть бути обставини, викладені в ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України за якою суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Приймаючи до уваги, що обґрунтовуючи свої доводи відповідач посилається на недостатність часу для підготовки відзиву на заявлений позов.

Оскільки строк розгляду справи, який встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України надає можливість стороні підготуватися для захисту своїх інтересів і прав в межах двох місяців, господарський суд вважає що відсутні підстави для відводу судді.

Об’єктивних доказів на підтвердження сумнівів у неупередженості судді або інших обставин з якими процесуальний закон пов’язує можливість відводу судді позивачем суду не надано, внаслідок чого суд на підставі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у задоволенні заяви про відвід судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Колективного підприємства Горлівський завод «Побутрадіотехніка» м. Горлівка про відвід судді Гринько С.Ю. від розгляду справи 905/5635/13..

Суддя С.Ю. Гринько

Часті запитання

Який тип судового документу № 51533022 ?

Документ № 51533022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51533022 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51533022 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51533022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 51533022, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 51533022, Господарський суд Донецької області было принято 29.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 51533022 относится к делу № 905/5635/13

то решение относится к делу № 905/5635/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51533021
Следующий документ : 51533024