Постановление суда № 51528607, 24.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.09.2015
Номер дела
820/7132/15
Номер документа
51528607
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710УХВАЛА

24.09.2015р. № 820/7132/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря - Звягіна Я.І.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача, ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_3,

відповідача, головного управління ДФС у Луганській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжинірінг - Постач" до головного управління ДФС у Луганській області, ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа: державна фіскальна служба України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником, державної фіскальної служби України заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФ у Харківській області на належного Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Представники сторін проти заміни неналежного відповідача на належного не заперечували.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФ у Харківській області на належного Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Керуючись чч. 1, 3 ст. 52, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФ у Харківській області на належного Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжинірінг - Постач" до головного управління ДФС у Луганській області, Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа: державна фіскальна служба України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2015 року.

Суддя Лук'яненко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51528607 ?

Документ № 51528607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51528607 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51528607 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51528607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 51528607, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 51528607, Харківський окружний адміністративний суд было принято 24.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 51528607 относится к делу № 820/7132/15

то решение относится к делу № 820/7132/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51528605
Следующий документ : 51528608