Справа № 1806/11328/12
Провадження № 2/1806/3071/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.09.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, КП «Сумижитло» про зобовязання вчинити дії, треті особи КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою і просить:
- виключити спірну квартиру з числа службових, визнати позивачку основним квартиронаймачем спірної квартири, зобовязати КП «Сумижитло» укласти договір найму житлового приміщення, спірної квартири.
Однак заява не відповідає ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Зокрема позови про визнання позивачку основним квартиронаймачем спірної квартири та зобовязати КП «Сумижитло» укласти договір найму спірної квартири є неконкретним. Так не викладені обставини у обґрунтування позову і докази на підтвердження цих обставин. Тобто не вказано у чому саме полягають порушення прав позивача відповідачами і докази на їх підтвердження.
Окрім того до позову не надано документів про сплату судового збору з вимог КП «Сумижитло» у розмірі 107,30 грн. по кожному відповідачу.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, КП «Сумижитло» про зобовязання вчинити дії, треті особи КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3 , залишити без руху, запропонувавши позивачу у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяВ.Г. Костенко
Судебное решение № 51521782, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 27.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1806/11328/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: