№ 51500212, 03.09.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/805/13-п

провадження № 3/578/311/13

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2013 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о. директора комбінату громадського харчування Краснопільської РСС, за ст. 163-2 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15 липня 2013 року під час перевірки комбінату громадського харчування (акт №72/152/01766000 від 15.07.2013 року) встановлено, що виконуючим обовязки директора вказаного підприємства допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за спеціальне використання води за 4 квартал 2012 року в сумі 33,90 грн., а саме : згідно декларації №9087022221 від 08.02.2013 року року граничний термін подання платіжного доручення - 19.02.2013 року, фактично, згідно виписки електронного реєстру розрахункових документів , платіжне доручення подано 22.02.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.57.1, ст.57, п.328.4 ст.328 Податкового Кодеку України від 02.12.2010 р. №2755-VI та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та її власним визнанням.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом п.7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинила правопорушення в лютому 2013 року, дане правопорушення не є триваючим, а тому на час розгляду справи в суді сплив термін притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 252, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

СуддяА. С. Щербина