Справа №784/1695/13 10.04.2013
Справа 784/1695/13 10.04.2013 Провадження 22-ц/784/1603/13
УХВАЛА
10 квітня 2013 року
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк») про розірвання кредитного договору та зустрічним позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2013року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 26 березня 2013 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 гри. 70 коп. Між тим, при подачі апеляційної скарги апелянтом судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2013 року - залишити без руху.
м. Миколаїв
Надати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме : оплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору
Отримувач коштів
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
Код банку отримувача (МФО)
Рахунок отримувача
Державний м. Миколаїв 22030001 37992781
ГУДКСУ у Миколаївській області
826013
31211206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за заявою ОСОБА_4
(ПШ чи назва установи, організації позивача), і Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ҐТ.В. Крамаренко
*1490*1098443*1*1*
*1490*1098443*1*1*
Судебное решение № 51489934, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 10.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 784/1695/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: