Решение № 51463668, 05.07.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дата принятия
05.07.2010
Номер дела
2-6593/10
Номер документа
51463668
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

2-6593/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області У складі: головуючого: судді - Ковєй Л.В..

При секретарі - Денисенко Н.В.

З участю представника позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної порушенням правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 256.51 гривню і свої доводи мотивує тим, шо відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Волноваського района, Донецької області, і при перевірці працівниками Докучаевського РЭМ було виявлене порушення правил користування зл.енергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не с власністю споживача, мимо приладу обліку ел. енергії, про що було складено акт № 114055 від 06.03.2010 року і було зроблено розрахунок заподіяної шкоди яка складає 256.51 гривень, і просить стягнути з відповідачки причинену шкоду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив.

Відповідачка у судове засідання не з*явилася. про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, шо підтверджується розпискою про вручення судової повістки, про причину неявки суд не інформувала, тому причину неявки відповідачки суд визнав неповажною.

Суд. з*ясувавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, шо відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У виконання Указу Президента України від 19.06.1995 року «Про забезпечення керування майном, що знаходиться в загальнодержавній власності», у процесі приватизації і на підставі постанови КМ України від 03.06.1999 року № - 951 і протоколу передачі повноважень по керуванню державними корпоративними правами № - 6 від 18.08.1999 року Міністерству енергетики України передані суспільства, що входять до складу Міненерго в тому числі і ВАТ «Донецькобленерго», а на підставі завдання по керуванню державними корпоративними правами, затвердженими наказом Національного агенства по керуванню державними корпоративними правами від 17.08.1999 року № - 208 на Міністерство енергетики України покладені обов'язки по забезпеченню зборів засобів по оплаті за спожиту електроенергію, тому позивач відповідно до вимог робить контроль і збір засобів по оплаті за спожиту електроенергію.

З акту № 114055 від 06.03.2010 року випливає, що працівниками Докучаєвського РЭМ виявлене порушення «Правил користування електроенергією», а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не є власністю споживача, шляхом накидання дротів на лінію електропередач, мимо приладу обліку ел.енергії, відповідачка до суду з запереченням на позов не звернулася, що свідчить про те. що вона визнала установлені порушення, зроблений розрахунок збитків нанесених позивачеві, склав 256 гривень 51 копійку.

З огляду на те. що відповідачка заподіяла позивачеві матеріальну шкоду, тому у відповідності зі ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 256 гривень 51 копійку.

Підлягає стягненню з відповідачки згідно зі ст. 88 ІДПК України на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня і на ІТЗ 30 гривень на користь позивача.

На підставі ст. 1166 ГК України і керуючись ст.ст. 27,31.60,131, 88, 208, 209, 212, 214 -215, 225-226 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецкобленерго» в інтересах Західних електричних мереж матеріальну шкоду в розмірі 256 гривень 51 копійку на розрахунковий рахунок 260323091293 в ОІІЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106. код ЕДРПОУ 00131179.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ІТЗ 30 гривень і судовий збір 51 гривню на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 20-ти днів, після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів з наступного дня, після його проголошення через Волновахский районний суд.

Відповідачка може подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення, протягом 10-ти днів після отримання копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51463668 ?

Документ № 51463668 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 51463668 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51463668 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51463668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 51463668, Волноваський районний суд Донецької області

Судебное решение № 51463668, Волноваський районний суд Донецької області было принято 05.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 51463668 относится к делу № 2-6593/10

то решение относится к делу № 2-6593/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51463662
Следующий документ : 51463677