Постановление суда № 51460709, 04.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/6957/15

Справа 760/16266/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійно-жировий альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуївський олійно-жировий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ олії» про стягнення заборгованості, суддя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить солідарно стягнути з боржників суму заборгованості.

При цьому позивач зазначає, що оскільки відповідачами договірні зобов'язання щодо сплати тіла та процентів по кредитному договору не виконуються, то у позивача виникло право вимагати у відповідачів достроково повернути заборгованість за кредитом шляхом звернення до суду з позовом.

Позовна заява не відповідає ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Права та інтереси юридичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з цього, в позові не обґрунтовано:

- в чому саме полягає порушення прав позивача відповідачами;

- якими діями відповідачів порушено його право, якщо такі є;

- який період порушення зобов'язань за кредитним договором;

- позивачем не наведений детальний розрахунок суми заборгованості згідно вимог чинного законодавства України;

- як вбачається з поданої заяви, в ній не зазначено доказів, які обґрунтовують позовні вимоги заявлені до відповідачів, зокрема:

- докази про отримання відповідачами вимоги про дострокове погашення заборгованості по кредитному договору;

- докази на підставі, яких можливо встановити початок перебігу 30 денного строку на добровільне погашення заборгованості по кредитному договору поручителями згідно п. 2.5 договорів поруки;

- відсутні докази повідомлення (п. 2.4 договорів поруки) поручителів про прострочення боржником сплати відповідних платежів по кредитному договору.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійно-жировий альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жировий альянс»,Товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуївський олійно-жировий комбінат»,Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ олії» про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання окремої вмотивованої заяви з врахуванням викладених в даній ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: