Судебный приказ № 5145774, 30.01.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
30.01.2008
Номер дела
2-н-133/08
Номер документа
5145774
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-н-133/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 січня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, про видачу судового наказу , -

встановив:

Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з гр-нки ОСОБА_1., мешканки АДРЕСА_1, заборгованість по кредитному Договору б/н від 21.10.2005 року у розмірі 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 28 коп. та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.

Відповідно до укладеного Договору б/н від 21.10.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованість за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошовоі кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник ОСОБА_1 відповідно до закону та умов Договору зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконалаі в подальшому не виконує.

Станом на 09.12.2007 року заборгованість ОСОБА_1. перед Банком згідно укладеного Договору б/н від 21.10.2005 року становить 2266 грн. 28 коп., яка складається: з 1820 грн. 48 коп. -заборгованість за кредитом; 445 грн. 80 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 96, 102 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, -

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", місце знаходження якого М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, на р/р 29092829003111, Код ЄДРПОУ 14360570, борг в розмірі 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 28 коп

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на р/р 64993919400001 судовий збір в користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, а саме: державне мито в розмірі 25 (двадцять п*ять) грн. 50 коп. та 15 (п*ятнадцять) грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .

Часті запитання

Який тип судового документу № 5145774 ?

Документ № 5145774 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 5145774 ?

Дата ухвалення - 30.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5145774 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5145774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5145774, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 5145774, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 30.01.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 5145774 относится к делу № 2-н-133/08

то решение относится к делу № 2-н-133/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5145773
Следующий документ : 5148165