Справа № 702/716/14-к
Провадження № 1-кп/702/81/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 липня 2014 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді - Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріалів кримінального провадження № 1-кп/702/81/14 з обвинувальним актом (кримінальне провадження № 42014250220000001) про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, має на утриманні сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює на посаді керуючого справами виконавчого апарату у Монастирищенській районній раді Черкаської області, раніше не судима, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ч. 1 ст. 367 КК України
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора - Павленка Р.І.,
захисника - ОСОБА_3,
обвинуваченої - ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
01.07.2014 року в суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
04.07.2014 року обвинувачена ОСОБА_1 подала скаргу на рішення та дії слідчого, в якій просить суд не досліджувати в судовому засіданні як доказ висновок № 14/04-14/БУД та допит експерта ОСОБА_4.
Прокурор заперечує проти задоволення скарги.
Захисник ОСОБА_3 підтримала скаргу обвинуваченої.
Учасники підготовчого судового засідання вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст. 32 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, зясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст. 315 - 316 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що: скарга обвинуваченої на рішення та дії слідчого не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.2 ст.89 КПК України суду не надано доказів очевидної недопустимості доказів; по справі необхідно призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні скарги обвинуваченої від 04.07.2014 року на рішення та дії слідчого про те, щоб не досліджувати в судовому як доказ висновок № 14/04-14/БУД та допит експерта ОСОБА_4.
Призначити судовий розгляд кримінального провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на 9 год. 30 хв. 16.07.2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та захисника.
В судове засідання викликати обвинувачену, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та клопотання обвинуваченої і захисника.
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяТ.І. Діденко
Судебное решение № 51456866, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 07.07.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 702/716/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: