Справа № 569/12562/15-ц
УХВАЛА
24 вересня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області третя особа відділ Державної автомобільної інспекції в м.Рівне про визнання права власності на автомобіль, витребування його з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні ним,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області третя особа відділ Державної автомобільної інспекції в м.Рівне про визнання права власності на автомобіль, витребування його з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні ним.
Ухвалою Рівненського міського суду від 04.09.2015 р. заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при подачі заяви.
Ухвалою суду, яка була отримана позивачем 10.09.2015р. згідно поштового повідомлення про вручення відправлення, позивач був попереджений, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута .
За наведених обставин і у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, проте ухвала суду виконана не була.
Станом на 24.09.2015р. ухвала суду не виконана, а тому суд прийшов до висновку, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області третя особа відділ Державної автомобільної інспекції в м.Рівне про визнання права власності на автомобіль, витребування його з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні ним , визнати неподаною та повернути разом з додатками позивачу .
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1, код НОМЕР_1 сплачений судовий збір у справі за позовом до Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області в сумі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. згідно чека за №01092015141921 від 01.09.2015 р. , отримувач УДКСУ в м.Рівне код 38012714, ГУ ДКСУ у Рівненській області код банку 833017 рах № 31217206700002
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.В.Панас
Судебное решение № 51452097, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 24.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 569/12562/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: