№ 51438655, 17.07.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7002/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 липня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 15 липня 2013 року у відношенні ОСОБА_1, про притягнення останнього до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП від 15 липня 2013 року, було допущено описки, стосовно прізвища правопорушника.

У зв`язку з чим суд із власної ініціативи вирішує питання про виправлення описок в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року.

Як вбачається з постанови від 15.07.2013 року, прізвище правопорушника Коробка, але згідно матеріалів справи прізвище правопорушника Коробко, в звязку з чим необхідно виправити описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року, вважати правильним прізвище правопорушника Коробко, та здійснити в тексті постанови правильне відмінювання прізвища правопорушника.

Враховуючи вище викладене, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вважати правильним прізвище правопорушника Коробко та здійснити в тексті постанови правильне відмінювання прізвища правопорушника, а саме:

1) у вступній частині постанови вважати вірним відмінюване прізвище Коробка;

2) в першому абзаці описової частини вважати вірним відмінюване прізвище Коробко;

3) в першому абзаці описової частини вважати вірним відмінюване прізвище Коробко;

4) в першому абзаці мотивувальної частини вважати вірним відмінюване прізвище Коробка;

5) в третьому абзаці мотивувальної частини вважати вірним відмінюване прізвище Коробка;

6) в третьому абзаці мотивувальної частини вважати вірним відмінюване прізвище Коробка;

7) в резолютивній частині вважати вірним відмінюване прізвище Коробка.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Мицак