УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "06" квітня 2010 р. Справа № 15/1682
За позовом: Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (м. Павлоград)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" (с.Куліші Ємільчинського району Житомирської області)
про стягнення 101 467,81 грн.
Суддя Кравець С.Г.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.12.2009р. у справі №15/1682 за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" про стягнення 101467,81грн., яке залишено без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 10.03.2010р., позов задоволено частково, резолютивну частину рішення викладено наступним чином:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" (11243, Житомирська область, Ємільчинський район, с.Кулиші, вул. Шевченко, 25, ідентифікаційний код 34547145)
на користь Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Заводська, 44, ідентифікаційний код 14310112)
- 83511,36 грн. збитків;
- 16612,28 грн. штрафу;
- 1001,24 грн. державного мита;
- 231,85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 16612,28 грн.
При виготовленні тексту рішення господарського суду від 30.12.2009р., у п.3 резолютивної частини рішення помилково було зазначено про припинення провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 16612,28 грн., тоді як необхідно було вказати про припинення провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 1794,13грн.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з викладеним, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду від 30.12.2009р. описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 30.12.2009р. у справі № 15/1682, виклавши п. 3 резолютивної частини рішення в такій редакції:
"3. Припинити провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 1794,13грн."
Суддя Кравець С.Г.
Віддрукувати:
1- до справи,
2,3 - сторонам
Судебное решение № 51416025, Господарський суд Житомирської області было принято 06.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 15/1682. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: