Постановление суда № 51385986, 31.10.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
31.10.2013
Номер дела
305/2254/13-ц
Номер документа
51385986
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 305/2254/13-ц

Провадження по справі № 6/305/108/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2013 року Рахівський районний суд Закарпатської області складі:

головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.07.2013 року з відділу освіти Рахівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 стягнуто 3400 гривень моральної шкоди та 500 гривень судових витрат за надання правової допомоги адвокатом. Рішення суду набуло законної сили. Однак виконавчий лист не підлягає виконанню так як відділ освіти освіти Рахівської РДА не обслуговується в Управлінні казначейства, оскільки, відповідно до розпорядження голови Рахівської РДА від 18.09.2012 року №362 "Про структуру районної державної адміністрації" утворено управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації, реорганізувавши відділ освіти Рахівської районної державної адміністрації та відділ у справах сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації шляхом злиття. У зв'язку з чим заявник просив замінити боржника - відділ освіти Рахівської районної адміністрації Закарпатської області на управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1В та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, наведених в ній, просять таку задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.07.2013 з відділу освіти Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на користь ОСОБА_1 стягнуто 3400 гривень моральної шкоди та 500 гривень судових витрат за надання правової допомоги адвокатом.

На підставі вищевказаного рішення Рахівським районним судом Закарпатської області 08 серпня 2013 року видано виконавчий лист про стягнення з відділу освіти Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на користь ОСОБА_1 3400 гривень моральної шкоди та 500 гривень судових витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Однак виконавчий лист від 08.08.2013 року Управлінням державної казначейної служби України у Рахівському районі Закарпатської області не підлягає виконанню так як відділ освіти Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області Управлінням казначейства не обслуговується, у зв'язку з тим, що його реорганізовано в управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, згідно розпорядження голови Рахівської районної державної адміністрації від 18.09.2012 року.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За викладених обставин, у суду наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, в задоволенні заяви слід задоволити.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника - відділ освіти Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, як вибулої сторони - на управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, юр. адреса: м. Рахів, вул. Миру, 1 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 38533251.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51385986 ?

Документ № 51385986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51385986 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51385986 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51385986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 51385986, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 51385986, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 31.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 51385986 относится к делу № 305/2254/13-ц

то решение относится к делу № 305/2254/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51385958
Следующий документ : 51386016