Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" квітня 2010 р. Справа № 12/22-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., судді Горбачова Л.П. , Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції, м.Суми (вх.№1220С/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.03.2010 року по справі №12/22-10
за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції, м.Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана», код 32603265, м.Суми
про визнання банкрутом, -
встановила:
Ухвалою господарським судом Сумської області від 25.03.2010 року (суддя Костенко Л.А.) провадження у справі №12/22-10 припинено.
Апелянт - кредитор ОСОБА_2 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 25.03.2010 року скасувати та прийняти нове судове рішення, яким справу направити на новий розгляд до господарського суду Сумської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "02" червня 2010 р. о 10:30 годин, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобовязати боржника та розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Суддя Фоміна В.О.
Судебное решение № 51377513, Харківський апеляційний господарський суд было принято 28.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 12/22-10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: