Постановление суда № 51377182, 14.02.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа №5019/2842/11

За позовом Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Малолюбашанської сільської ради Костопільського району

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Малолюбашанське"

про стягнення в сумі 76 643 грн. 77 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 03.01.2012р.);

від прокуратури - ОСОБА_3

В судове засідання 14.02.2012р. представник позивача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з останнього 76 643 грн. 77 коп. втрат сільськогосподарського виробництва.

Представник позивача в судове засідання 14.02.2012р. не з'явився, вимог ухвал суду від 27.12.2011р., 11.01.2012р. та від 24.01.2012р. не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.02.2012р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов, крім того, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів.

Представник прокуратури в судовому засіданні 14.02.2012р. позовні вимоги підтримав, разом з тим, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом на позов та подання письмових заперечень на останній.

Враховуючи вищевикладене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2012р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Зобовязати прокурора та позивача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію суду подати письмові пояснення (заперечення) на відзив на позов.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті

83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.