Постановление суда № 51369598, 22.01.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" січня 2013 р.Справа № 11/Б-1067 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, вул. Руська,17, м. Тернопіль;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голографічні системи захисту Захід України», вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль.

про визнання його банкрутом.

За участю представників сторін

Кредитора: не з"явився;

Боржника: ОСОБА_1 арбітражний керуючий;

Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області: ОСОБА_2 старший державний виконавець.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 вересня 2010 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-1067 по Товариству з обмеженою відповідальністю «Голографічні системи захисту Захід України», вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль; ідентифікаційний код 32387127. Видано наказ про стягнення з Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 1, ідентифікаційний код 26024541 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. С. Стадникової, 1/60, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 397269 від. 23.09.08р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, р/р № 2600301012015, картковий рахунок № 2605801012015 у відділенні № 3 Тернопільської філії ВАТ „Кредобанк, МФО 338244, вул. Рєпіна, 18, м. Тернопіль 2 250 грн. 38 коп. оплати послуг ліквідатора.

24 грудня 2012 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із скаргою на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 січня 2013 року призначено судове засідання по розгляду скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України на 22 січня 2013 року.

На день розгляду скарги на адресу господарського суду Тернопільської області від відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області надійшли заперечення на скаргу № 309/03.32/3 від 21 січня 2013 року, з яких вбачається, що відділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області вчинено всі дії відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", крім того зазначено, що боржником є установа, яка згідно ст. 2 Закону України "Про джерела фінансування органів державної влади", здійснює свою діяльність виключно за рахунок бюджетного фінансування в межах, передбачених Законом України "Про Державний бюджет" на відповідний рік, тобто відповідає за своїми зобовязаннями тільки виділеними коштами, тому у державного виконавця відсутні підстави вживати заходи щодо звернення стягнення на інше майно боржника.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав клопотання б/н від 22.01.2013 р. в якому просить залишити без розгляду скаргу на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Розглянувши скаргу арбітражного керуючого на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області та клопотання про залишення без розгляду скарги на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, господарський суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого та залишає скаргу на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 81 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/н від 22 січня 2013 року задоволити.

2.Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити направити сторонам у справі, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та арбітражному керуючому ОСОБА_1 вул. Стадникової, 1/60, м. Тернопіль.

СуддяА.М. Сидорук