номер провадження справи 8/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
04.07.2013 Справа № 908/478/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс (83054, м. Донецьк, вул..Економічна,15)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м.Запоріжжя, вул.. Діагональна, 11)
про стягнення 140599 грн. 20 коп. основного боргу за договором № 642 від 07.11.2011 р., 635 грн. 60 коп. пені, 254 грн. 23 коп. річних процентів
Заінтересована особа Заводський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м.Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а)
Суддя Попова І.А.
03 липня 2013 року до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс позивача по даній справі на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького МУЮ щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 04.04.2013 р. по справі № 908/478/13-г.
До скарги додано клопотання про відновлення строку на звернення зі скаргою на постанову від 14.05.2013 р. про відмову у відкриття виконавчого провадження внаслідок пропущення строку з поважних причин. Відповідно до ст.. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, про що зазначається в рішенні чи ухвалі. З огляду на обставини справи, викладені заявником, суд визнає поважними причини пропуску встановленого строку та відновлює строк для звернення зі скаргою.
Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Строк для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Ремкомунелектротранс на дії Заводського ВДВС Запорізького МУЮ відновити.
Прийняти скаргу до розгляду.
Судове засідання призначити на 07.08.2013 р. о 12-00 г.
Зобов'язати представити суду:
Заявника оригінали документів, доданих до скарги, нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Заводський ВДВС Запорізького МУЮ відзив на скаргу та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
Судебное решение № 51365126, Господарський суд Запорізької області было принято 04.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 908/478/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: