Віньковецький районний суд Хмельницької області
смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2, 32500, 0(3846) 2-13-09
Ухвала про скасування судового наказу
12.04.2010 р. Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області
ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
встановив:
25 .03. 2010 року Віньковецьким районним судом було видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Віньковецього району Хмельницької області на користь ЗАТ "Українського Мобільного звязку". ЕДРПОУ 14333937 м. Київ вул. Лейпцизька, 15 рахунок 26008526. в «ОСОБА_3 ОСОБА_4» м. Київ МФО 300335, 932 гривні 67 коп. / девятсот тридцять дві грн. 67 коп./ заборгованості за надані послуги, а також 2561 грн. 90 коп. - штрафні санкції, та 55грн. 50 коп. судових витрат.
ОСОБА_2 отримавши 08.04.2010 року копію судового наказу, 09.04.2009 р. подала до суду письмову заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, угоди з ЗАТ «Український мобільний зв'язок » не вкладала.
Згідно ст.. 104 ЦПК України боржник протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу має право подати заяву про його скасування .Суд у відповідності з вимогами ст. 106 ЦПК
України і розглядає заяву боржника, подану в установлений строк, та постановляє ухвалу про
скасування судового наказу.
Із матеріалів справи вбачається спір про право, а також ОСОБА_2 не порушила строки, встановлені для подачі заяви про скасування судового наказу, а тому даний судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України,
ухвалив:
Судовий наказ, виданий 25.03. 2010 року Віньковецьким районним судом про стягнення з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Віньковецького району Хмельницької області на користь ЗАТ "Українського Мобільного
звязку ЕДРПОУ 14333937 м. Київ вул. Лейпцизька, 15 рахунок 26008526, в «ОСОБА_3
ОСОБА_4 м. Київ МФО 300335, 932 гривні 67 коп. / девятсот тридцять дві грн.. 67 коп./
заборгованості за надані послуги., а також 2561 грн. 90 коп. - штрафні санкції та 55грн. 50 коп.
судових витрат скасувати.
Одночасно суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через
Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Потапов О.О.
Судебное решение № 51343519, Віньковецький районний суд Хмельницької області было принято 12.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-с-5/2010. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: