Приговор № 51308478, 25.09.2015, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата принятия
25.09.2015
Номер дела
1-196/10
Номер документа
51308478
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело №1-196

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2010 года пгт. Великая Михайловка

Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Смирнова Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В сентябре месяце 2008 года, точную дату следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_1, в лесопосадке, расположенной в южной стороне с. Великоплоское, Великомихайловского района. Одесской области, при выпасе коров жителей села, нашел обрез ружья, который он умышлено, с целью личного интереса подобрал, а в дальнейшем умышленно, без предусмотренного законом разрешения хранил у себя дома. 23.09.2010 года около 16:00 часов в ходе проведении осмотра домовладения ОСОБА_1, в присутствии понятых, в одной из комнат жилого дома, за шкафом, работниками милиции было обнаружено и изъято обрез ружья. Согласно заключения эксперта № 1093 от 27.09.2010 года обрез ружья, изъятый 23.09.2010 года при осмотре домовладения ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, является огнестрельным ружьем. Данный обрез является нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием. Изготовлен из одноствольного охотничьего ружья «Модели ЗК» 20 калибра, путем укорачивания самодельным способом ствола до остаточной длины 280 мм. и установкой переделанной пластмассовой ложи от пневматической винтовки ИЖ-38. Обрез ружья «Модели ЗК», для производства выстрелов пригоден.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.

При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, то есть: приобретение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: по ст. 263 ч. 1 УК Украины является средней степени тяжести, оконченным, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, активное содействие раскрытию преступления.

Отягчающие вину обстоятельства: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: обрез ружья в собранном виде - уничтожить как не представляющие ценность.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертизы 1548 грн., за такими банковскими реквизитами:

Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УГК в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.

Судья В.Д.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51308478 ?

Документ № 51308478 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 51308478 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51308478 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51308478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 51308478, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судебное решение № 51308478, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 25.09.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 51308478 относится к делу № 1-196/10

то решение относится к делу № 1-196/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51308457
Следующий документ : 51308618